最近想选高效，简洁，扩充性强的web框做为移动平台后台，在对一系列框架对比后，选择了vertx。但经过一段使用后，发现vertx的一些问题。

1.vertx使用共享资源产生的重复代码

在vertx中，verticle是最基本的结构，简单的说类似j2ee servlet,但是verticle更加灵活，不仅可以是服务，也可是客户端，verticle之间通过eventbus通讯，实际上更类似akka的actor，vertx实现了类似nodejs express风格的web框架，但是java是多线程的，通常java的面向的目标环境更复杂。这样产生了一系列问题。

JDBCClient client = JDBCClient.createShared(vertx, new JsonObject().clear()                .put("provider_class", "io.vertx.ext.jdbc.spi.impl.HikariCPDataSourceProvider")                .put("jdbcUrl", "jdbc:postgresql://127.0.0.1:5432/mydb")                .put("username", "postgres")                .put("password","password")                .put("driverClassName", "org.postgresql.Driver")                .put("maximumPoolSize", 30),"mypool");

如果有另外一个verticle 需要使用连接池 mypool，也必须在start方法中加入这样一段。verticle 部署的是异步的多线程环境，这个createShared方法必须是线程安全的。如果有很多程序需要使用这个连接池 mypool，就会产生大量的冗余代码，这段代码必须是线程安全的。一个可行的方案是创建一个configuration verticle，这个verticle初始化所有的共享资源。然后通过这个verticle的静态方法访问系统的所有的共享资源。这样会减少大量的冗余代码，作为单例类，也不必是线程安全的。

需要注意是 当使用 vertx.deployVerticle 部署verticle （vertx是可以理解为一个verticle的环境），不能保证verticle的运行顺序，部署是异步的。为了保证configuration verticle的在其他verticle之前运行，必须使部署过程同步。同步方法并不复杂，可以用future实现。

try {    log.info("deploy " + verticleID);    CompletableFuture
    
      future = new CompletableFuture
     
      ();    vertx.deployVerticle(verticleID, deploymentOptions, res -> {    if (res.succeeded()) {        log.info("Deployment id is: " + res.result());        future.complete(1);    } else {        log.error("Deployment failed!");        future.complete(0);    }});    int result = future.get();} catch (Throwable t) {    log.error("error", t);}
     
    

2.异步jdbc

异步jdbc确实能够提高效率，vertx提供了基于sql 语句的异步api，下面是从vertx jdbc example 摘下来的一个例子。

// create a test table      execute(conn.result(), "create table test(id int primary key, name varchar(255))", create -> {        // start a transaction        startTx(conn.result(), beginTrans -> {          // insert some test data          execute(conn.result(), "insert into test values(1, 'Hello')", insert -> {            // commit data            endTx(conn.result(), commitTrans -> {              // query some data              query(conn.result(), "select count(*) from test", rs -> {                for (JsonArray line : rs.getResults()) {                  System.out.println(line.encode());                }                // and close the connection                conn.result().close(done -> {                  if (done.failed()) {                    throw new RuntimeException(done.cause());                  }                });              });            });          });        });      });    });  }

这是一个非常简单的事务，都需要写成这样，无法想象一个复杂事务的处理程序会变成什么样子。其实jdbc driver api依然是同步的，不过vertx提供了一个异步封装。语句级别异步api过细，如果程序员能够自己控制异步的粒度，将会改善这种情况。我的方案是提供jdbc同步api，然后程序员可以异步封装一个过程。这在vertx很容易实现。

executor.executeBlocking((Future
    
      f) -> {      try {          jdbc_routine();        }        f.complete();      } catch (SQLException e) {        f.fail(e);      }    }, handler);
    

小结 vertx的体系结构无疑是非常先进的，多线程异步结构，内置metrics，支持cluster，支持高可用度，这些都不是nodejs轻易能够提供的。 但是目前使用起来确实有诸多不变，需要一点hack。